Holat Tšahl: vuori, joka ei vastaa

Holat Tšahl: vuori, joka ei vastaa

Juri Judin jätti retkikunnan polven vamman takia – ja eli sen jälkeen vielä puoli vuosisataa kysymyksen kanssa, johon ei koskaan tullut vastausta.

Tammikuu tuhat yhdeksänsataa viisikymmentäyhdeksän. Yhdeksän nuorta, tervettä ja kokenutta ihmistä lähtee kohti vuoristosolan Pohjois-Uralilla – alueelle, joka on Helsingistä lähes kolme tuhatta kilometriä itään. Igor Djatlov oli Judinin sanoin mies, joka tarkistaa kaiken kahteen kertaan. Varusteet – kahteen kertaan. Reitti – kahteen kertaan. Sää – kahteen kertaan. Silti jokin tapahtui sinä yönä, joka sai heidät viiltämään teltan seinän auki sisältä veitsellä – ja lähtemään pimeyteen lähes ilman vaatteita.

Kuvittele: miinus kaksikymmentä astetta tuulen kanssa. Uralin yö ei ole pelkkää pimeyttä – se on tiheä, käsin kosketeltava kylmyyden massa. Lumi narisee jalkojen alla kuin kiristetty metallivaijeri. Ja siinä lumessa – jäljet. Selvät, lähes säännölliset. Ryhmä oli lähtenyt alas rinteeltä järjestäytyneesti, ei pakosalla. Sitten jäljet katosivat myrskyn alle.

Kun etsintäryhmä löysi teltan helmikuussa samana vuonna, näky oli outo. Ei sekaisin revitty – nimenomaan outo. Sisältä viilletty auki. Tavarat, ruoka, kengät – kaikki sisällä, kaikki paikallaan. Retkeilijät olivat lähteneet itse. Omasta tahdostaan. Yöllä. Ilman kenkiä.

Ruumiita ei löydetty heti. Neljä makasi rotkossa neljän metrin lumipeitteen alla. Kolmella oli kylkiluu- ja kallomurtumat sekä sisäisiä verenvuotoja. Venäläinen lääkäri ja tutkija Kalinin, joka kävi läpi tutkinnan asiakirjoja, korostaa: histologian ja verenvuodon määrän perusteella nämä vammat syntyivät kymmeniä minuutteja ennen kuolemaa, korkeintaan tunti. Silti ruumiissa ei ollut yhtäkään pistemäistä iskujälkeä eikä käsissä puolustushaavoja. Lääketieteellisesti kyse on suuren massan aiheuttamasta paineesta – ei taistelusta.

Ja juuri tässä alkaa se, mitä tiede ei ole pystynyt sulkemaan yhteen vastaukseen kuuteenkymmeneen vuoteen.

Vuonna kaksituhattakaksikymmentä Venäjän valtakunnansyyttäjänvirasto teki uusintatutkimuksen, avasi arkistot ja julkisti virallisen kannan: rikosta ei ole tapahtunut, ensisijainen syy on lumivyöry – tarkemmin sanoen niin sanottu lumilautaefekti. Pieni lumimassa siirtyy ja painaa telttaan, ryhmä viiltää seinän auki pimeässä ja paniikissa ja lähtee. Sen jälkeen: myrskytuuli, suunnistuskyky katoaa, paleltuminen, yritys selviytyä minimaalisella varustuksella. Tutkijat korostavat erityisesti: paikalta ei löytynyt muiden ihmisten jälkiä. Ainoastaan ryhmän omat.

Mutta tässä versiossa on kiusallinen yksityiskohta. Teltta seisoi lähes tasaisella. Klassinen lumivyöry tasoittaa maaston – tässä niin ei käynyt. Teltan läheltä lähtevät jäljet olivat luettavissa. Ja vakavat vammat olivat vain osalla, eivät kaikilla. Lisäksi vaatteita siirrettiin kuolleilta toisille ryhmän sisällä – eli joku toimi tietoisesti vielä pitkään ensimmäisen tapahtuman jälkeen.

Tekniikan tohtori Pjotr Bartolomei tarjoaa toisen selityksen. Hänen mukaansa kyse on happamasta aerosolista – rakettipolttoaineen hapettimen, typpihappopilven, joka hajoavan raketin räjähtäessä ilmassa laskeutuu pistemäisesti rajatulle alueelle. Insinööri Vadim Vervan tarkentaa tämän konkreettiseksi inhimilliseksi virheeksi: huonosti suljettu polttoainelukko, raketti hajoaa, happopilvi peittää teltan alueen. Lumi sulaa ei ilman lämmöstä vaan kemiallisesta reaktiosta. Retkeilijät ovat kirjaimellisesti pilvessä, joka polttaa silmät, tuhoaa keuhkot, aiheuttaa desorientaation. Siitä seuraa välitön evakuointi – ja siitä myös vakavat sisäiset vauriot ilman taistelujälkiä iholla.

Tämän version heikko kohta: raketin onnettomuudesta solankohdan yläpuolella ei ole julkistettuja asiakirjoja. Mutta asiakirjojen puuttuminen ei itsessään todista mitään – ei suuntaan eikä toiseen.

Erillisen maininnan ansaitsevat "tulipallot" Uralin taivaalla. Vuosikausia niitä pidettiin lähes suorana jälkenä sotilastekniikasta solankohdalla. Mutta nykyaikaiset ballistiset laskelmat osoittavat: Tyuratamin koealueelta laukaistut mannertenvälisten ohjusten R-seitsemän lentoradat suuntautuivat Kamtšatkalle – kauas Holat Tšahlin alueelta. Lennon matematiikka ei yksinkertaisesti salli ohjuksen ohjaamista kyseiseen pisteeseen. Hehkuvien pallojen kaunis legenda hajoaa tarkistettavia koordinaatteja vasten. Tämä on muuten harvinainen tapaus, jossa romantiikka häviää rehellisesti ballistiikalle.

Tänä päivänä Holat Tšahl ei ole pelkkä piste Pohjois-Uralin kartalla. Djatlovin ryhmän muistosäätiö järjestää talviretkiä, joilla osa osallistujista pukeutuu viisikymmentäluvun lopun varusteisiin – ei mystiikan vuoksi vaan kenttäkokeen takia. Miltä tuuli tuntuu siinä vaatetuksessa? Kuinka nopeasti suunnistuskyky katoaa? Millaisia päätöksiä ihminen tekee, kun keho alkaa jo pettää ja näkyvyys on nolla? Tämä on täysin tieteellinen tehtävä: verrata todellisia tuntemuksia siihen, mitä tuhat yhdeksänsataa viisikymmentäyhdeksän vuoden valokuvat kertovat.

Juri Judin, ainoa eloonjäänyt – se sama, joka jätti retkikunnan polven vamman takia – sanoi elämänsä loppuun asti: kaverit olisivat toimineet oikein minkä tahansa ohjeen mukaan, jos he olisivat tienneet, mistä pakenivat. Avainsana on "jos olisivat tienneet". Kyse ei ole hämmennyksestä eikä valmistautumisvirheestä. Kyse on kohtaamisesta jonkin sellaisen kanssa, jolle heillä ei yksinkertaisesti ollut nimeä.

Tämä jää kuudestakymmenestä vuodesta kysymyksiä: ei arvoitus eikä vastaus – vaan hiljainen varmuus siitä, että nuo yhdeksän tekivät kaiken minkä pystyivät. Maailma oli sinä yönä vain hieman suurempi kuin kukaan heistä oli ehtinyt oppia tuntemaan.

Maailma on suuri, mutta tarvitset vain yhden kysymyksen. Löydät minut – "O, Moi Gid" Telegramissa.

Tämä on yksi sadasta tarinasta. Loput löytyvät täältä: мой-гид точка онлайн.